Эволюционные процессы в человечестве.

8 июля 2011 в 22:36   Как гайдпаркер: Мученик Науки

   Мы можем до бесконечности мусолить наше и чужое нынешнее житие - бытие, какие-то политические события, каких-то Стросс Канов и Берлусконей, но существуют мировые глобальные биологические медленные и долговременные процессы, в которых мы с неизбежностью участвуем и законам которых мы с неизбежностью подчиняемся.
   Суть глобальных процессов состоит в том, что человечество эволюционирует. Где-то однажды возникнув из мутации, сильные расширяют своё жизненное пространство и своё количество. Слабые соответственно всё своё пространство и количество сокращают. Не всегда равновесие достигается мирными средствами. Никуда от этого не убежишь.
   Эволюция происходит небольшими скачками, мутациями в одной из хромосом. Каждая мутация в одной из хромосом (а их 23 пары) проходит испытание на пригодность, на приживаемость в коллективе остальных хромосом, на выживаемость нового фенотипа. Подавляющее количество мутаций хромосом оказываются отрицательными и их несчастные фенотипы, изрядно помучавшись и пострадав на своём веку, уходят с этого праздника жизни. Но единожды возникшая положительная мутация, несмотря на все свои неожиданные свойства, начинает размножаться и расселяться по миру. Нравится это другим людям и народам или не нравится. Все, кому не нравится будут перемолоты в пыль. Когда-то, миллионов 60 лет назад, в Америке возникла путём мутации и долго существовала птица Фороракос с огромным клювом, которая перестала летать, а долбила всех зверушек этим клювом и прекрасно выживала. Она жила, она царствовала много миллионов лет, пока не возникли мелкие стайные млекопитающие, которые всей стаей таки эту птицу загрызли и тем самым уничтожили это неестественное ответвление эволюции.
   Современный человек, включая все нынешние расы и нации возник 100-150 тысяч лет назад и расселился из Африки на восток и север по земному шару, сметая все свои предшествующие версии своих же обезьяно - предков и обезьяно - родственников. Точно так же как новые поколения компьютерных процессоров сметают все старые процессоры и построенные на их базе компьютеры. Совершенствование компьютеров не прекращается ни на один день. Каждое новшество начинает своё развитие в то время как продолжается выпуск и более старых версий компьютеров. То же самое происходит и с человечеством. Где-то ещё плодятся и расселяются по миру китайцы, но в другой точке земного шара уже возникли более прогрессивные мутации, которые множатся и уже расселяются всё дальше и дальше и через 100 - 200 лет изгонят китайцев обратно к себе в Китай.
   Пути эволюции не предсказуемы. Были наши прекрасные сильные, ловкие предки из обезьяно - предков. Ух как они носились по деревьям! Но один из этих предков, отнюдь не самый сильный и ловкий, придумал взять в руки камень и палку. Какими бесчестными и подлыми выглядели эти первопроходцы по использованию оружия в глазах своих современников и соплеменников! Да как же это возможно?! Шок! Дьявол научил вас такой подлости, с камнем и палкой на сородича! Но увы, далее по эволюции пошли те, кто смог повторить это действие. И более того, мы все, нынешнее человечество, являемся потомками тех подлецов, которые пренебрегли естественными правилами Природы. А кто не взял в руки камень или палку, тех осталось совсем немного, их счёт даже не на миллионы, а на тысячи: гориллы, шимпанзе, орангутаны…
   Примерно 25-30 тысяч лет назад сформировалась нация западно-европейцев (R1b по гаплогруппе). Гаплогруппа R1b (не всегда мирно) расселялась по Западной Европе, вытесняя ещё более древние гаплогруппы E, G, I1 и уже было двинулась на восток, вытесняя гаплогруппы I2 и N. Но примерно 8-10 тыс лет назад возник Русский народ. При этом он размножился под меткой R1a. Собственно метка не играет никакой роли, это всё равно что в народе больше всего имён Иван. Тут важно не имя, а содержание. Русские Иваны (R1a) оказались успешнее чем носители R1b. Вероятнее всего, носители русской хромосомы были хороши в рукопашном бою, о чём свидетельствуют победы Федора Емельяненко, братьев Кличко, Николая Валуева. Думается,  русские мужчины менее возбудимы на взаимную агрессию, чтобы вывести их из себя нужно их сильно раздразнить. А отсюда появилась возможность эволюционирования русских богатырей, именно русских, потому что такие богатыри не запускали свою богатырскую силу почём зря и не конфликтовали с коллективом. Грубо говоря, богатыри во всех других гаплогруппах быстро вступают в конфликт с коллективом и их всем коллективом приходилось убирать. А вот русские богатыри, эдакие могучие добряки, они позволяют и подтрунивать над собой и жить рядом с собой мирно любой мелкоте. Это подтверждается во всех былинах и более поздних литературных произведениях. Этот момент важен также и в семейной жизни. Женщина не боялась русского богатыря - мужчину, что он её стукнет. И до сих пор не боится. Если кто и стукает или угнетает женщину, так это пришлые люди, скорее всего не R1a. Это преимущество русского богатыря мы видим и в силовых видах спорта. Как только открыли границы, наши богатыри моментально выдавили из бокса и боёв без правил казалось бы непобедимых богатырей - негров.
   Ещё один момент. © Кто скажет почему русские при атаке кричат УРА? - Конечно есть множество малоубедительных версий. Но думается, самая убедительная версия такая. УРА означает У РАЖ! То есть В РАЖ. Русские должны войти в раж, чтобы драться. Потому что у них высок порог агрессивной возбудимости, они добры. РАЖ, ВРАЖЕСКИЙ, английское RAGE (ненависть) - вот некоторые подтверждающие элементы. Думается, даже само название Россия мы носим не своё, хотя и пытаемся дать какое-то объяснение этому названию, притягиваем за уши кто руки, кто реки, кто рассеяние народов. Вот, например, ЧИНА (Китай) идёт от английского написания российского слова САХИНЫ. То есть это САХА-Якутия. Либо как вариант СИНА, означающий древнее сионское влияние. Англичане раньше овладели печатью текстов и они задали тон во всех написаниях и придумках названий всего что можно. ЧИНА есть расселение наших российских монголоидных народов Сибири в древности на юг, и не исключено что как раз под давлением русичей, от которых они пытались отгородиться Великой Китайской стеной.
   Итак, русская гаплогруппа за 8 тысяч лет успешно расселилась на восток, разбрызгивая свою гапло-группу, через Киргизию, Таджикистан и Иран в Индию. А также понемногу задела и другие страны, Сирию, Узбекистан, Афганистан. И она стала теснить своего предшественника R1b на запад. Без войн, а примерно как сейчас это делают албанцы в Сербии, мирно расселяясь на чужих территориях. На что запад иногда отвечал проломленными черепами (эпоха проломленных черепов). Так возникла эта линия противодействия запад - восток, которая не меняется уже 4000 лет, а может и более. Существует чёткая линия раздела между славянскими народами и западом. Но есть несколько государств, в которых сравнительно одинаково народа как R1b так и R1a. Это Швеция, Норвегия и Восточная Германия. Вот где мудрость Горбачёва, вот почему прижились и любимы в Германии братья Кличко. Агрессивно атакует в основном Запад. Шведские короли, всякие крестоносцы, бронированные рыцари, Наполеон, Гитлер, Холодная война, Демократическое наступление 1990-х. А восток по-прежнему мирно расселяется на запад. Сейчас туда уезжают наши учёные, бизнесмены, Абрамовичи, Лужковы, Коломойские и другие интеллектуалы (т-с-с, дочитать до конца). Это - русские посевы на западе, и лет через 200 они расселятся и завоюют весь запад.
   Однако не эти хромосомы R1b и R1a следует считать главными.
   Примерно 7 тысяч лет назад (как отражено в Торе), а реально может быть и позже, неизвестно в каком народе (скорее всего в гаплогруппе E, это побережье Средиземного моря) возникла серьёзная мутация ещё одной хромосомы, не половой Y-хромосомы, а той которая отвечает за архитектуру мозга и влияет на неё. По большому счёту, все мутации, в принципе, вносят своеобразие в фенотип организма. Своеобразие этой хромосомы состояло в том, что она изменяла архитектуру мозга но сохраняла при этом некоторую выживаемость индивида. Если размер черепа эволюционно (определяясь шириной бёдер женщины) уже стабилизировался и объём мозга стабилизировался, то вот внутри черепа могли произойти существенные изменения в перераспределении мозговых ресурсов. И они происходят по сей день. А именно, если подходить упрощённо, произошло перераспределение отделов мозга (количества мозговых клеток) в сторону уменьшения широты мышления но зато увеличения глубины мышления. Просчёт вариантов (шахматы, бизнес), сравнивая с компьютером - количество вложенных циклов (музыка, стихи, творчество) и т.д. Или другое сравнение. Если сравнить человеческий интеллект с толстенной книгой, в которой величина оглавления очень велика, а сами главы очень короткие, так что величина оглавления примерно равна величине содержательной части книги, то при том же самом объёме книги произошло уменьшение количества глав в книге, но содержание каждой главы стало более углублённым. Это и есть еврейская мутация.
   И нравится нам или не нравится, красиво это было или богомерзко, но еврейская мутация оказалась очень жизнестойкой. Если сравнить с этапом когда предки человека впервые взяли в руки камень и палку, то еврейская мутация привела к возможности использования текста, умных книг, наук в качестве камня и палки. Это - огромное преимущество, против которого не может устоять ни одна раса. Последние несколько тысяч лет идёт стремительное выдавливание всех кто не может использовать тексты, кто не обучаем в этом плане. Идёт усложнение текстов, наук, и всего потока информации. Мы реально видим, что за безобидными тезисами типа "правовое государство" лежит огромная информационная нагрузка на человечество. За развлекательным интернетом для простых людей лежит быстрая передача бизнес - информации крупными бизнесменами, передача компромата и секретных сведений, передача заказных репортажей журналистами. Простой человек никогда не сможет выбраться из всех этих юридических закорючек. Они для него как стекло для мухи. Простому человеку закрыта дорога в "правовое государство", сколько бы о нём ни далдонили. Никакого правового государства не существует, как не существует коммунизма. Всё решают в первом случае деньги, а во втором дружба и связи. Все разговоры про "демократию" не более чем отвлекающий манёвр для экспансии людей - текстовиков. Всё что мы за 20 лет построили, так это полная анархия в обществе и экономике и рабство для трудящихся. И этот процесс не остановить.
   Таким образом, старый конфликт запад - восток как раз на рубеже тысячелетий потерял свою актуальность. Потерял абсолютно, что мы видим на примере Барака Обамы. Еврейской мозговой хромосоме абсолютно без разницы в каком теле жить, в чёрном или белом, в длинном или коротком, в красивом или уродливом. Еврейская хромосома держит тексты как палку и долбит этой палкой по башке всех, кто этой палкой пользуется хуже. Она долбит простых людей текстами, законами, безумными фэнтези типо "Властелин колец" или "Ночной дозор". И теперь так будет всегда. Возврата нет. Сложная система не имеет обратного хода. Видимо, отпочкуются и сохранятся люди - земледельцы, преданные земледелию, люди - чернорабочие, которым всё по фигу, от выпивки до выпивки. Которые выживут и без еврейской хромосомы. Они останутся на нынешнем этапе и не пойдут в эволюцию подобно гориллам и орангутанам. А всех обучаемых, способных людей, с хорошей выработкой вещества памяти, еврейская хромосома потащит выше и выше и неизвестно что там будет дальше. Что там и как мутирует. Какой это будет уровень интеллекта и мышления, ясно что выше нашего нынешнего. Какие появятся новые мутации и способности у человека. Зачем человеку будет свой жизненный опыт, какие-то качества типа воля, характер, честность, идеалы, преданность, дружба и т.д.? Если он спокойно прочитает десяток информативных книг и будет осведомлён о всех ожидающих его по жизни перипетиях и будет готов к преодолению всех ожидающих его трудностей?
   Короче, мы уже втянуты и будем полностью втянуты в эволюцию к человеку с бумажной душой, к человеку - роботу, который поступает так, как учат его основные книги. Который не ошибается, не сомневается, не мечется в исканиях и страданиях. А такие книги постепенно отберутся и создадутся. Этот человек будет иметь один критерий: холодный расчёт. Без всякий сюсюканий о нравственности и морали.
   Все процессы сейчас идут ускоренно. Для существенного прогресса эволюции будет достаточно тысячи лет, а может и в разы меньше. Книжный человек, бумажная душа, ходячий калькулятор, он овладеет всем. Он без труда будет ворочать огромными капиталами и сложными экономическими задачами, потому что он обучаем. Ему будут чужды сомнения, страсти - мордасти, переживания, стыд, мораль, любовь - морковь. Нам уже сейчас заменяют "любовь" на "заняться любовью". При этом предлагают разные виды любви: гомо, гетеро, моно, стерео. Только численная оценка, только деньги, прибыль, акции, ценные бумаги, биржи, рейтинги, пирамиды, иерархии, добыча информации. И миллионы фактически рабов, генетических рабов, которые не способны обучаться и понимать всю эту абракадабру. Эти миллионы будут ухаживать за элитой, поддерживать её жизнедеятельность.
   Количество населения земного шара будет уменьшено до безвредного для природы уровня. Даже и миллиард не нужен. Достаточно будет сотни - другой миллионов элитариев и раза в два побольше пролетариев. И никакой свободной рождаемости. Всё - только по разрешению властей. Все наследственные дефекты и болезни будут излечены на генетическом уровне. Все станут телесно совершенны и красивы. Но каждому своё. Элитариям - свободная и красивая жизнь, звёздная тусовка, отсутствие нравственности и морали. Хотя их это не особенно волнует, они трудоголики. А в силу узости мышления они не способны радоваться и наслаждаться прелестями жизни. Пролетариям - труд, женщина, телевизор и свобода обсуждения на кухне нравственности и морали.

Расселение первобытного человечества.


Русь изначальная…

Расселение первобытного человечества.

1. Человек первобытный (60 - 6 тысяч лет назад).

   С использованием материалов Анатолия Клёсова.
  
    Предлагаемые (низкого качества) картинки нагуглены в интернете. Некоторое совпадение есть, но есть и некоторые различия. Есть и некоторые нелогичности в хронологии образования гаплогрупп. Однако все эти рисунки имеют иллюстративный характер. На конечную нашу цель - Истинную Историю России эти разночтения не влияют.
   Кому непонятно, что такое гаплогруппа, предлагается погуглить гаплогруппу или Y-хромосому.
   Кому непонятно что такое языки флективный или агглютинативный, можно погуглить. Кому лень, поясняем. Флективный - это как русский, с отдельными, весьма длинными словами, суффиксами и т.д. А язык агглютинативный - это когда несколько коротких слов, ажно целое предложение собираются в одно большое слово. Типа: Бамбарбия, Кергуну - означает, что "если вы не согласитесь украсть невесту, то они вас зарэжут". (Шутка).

   Рисунок 1. Хронология появления гаплогрупп.

   Рисунок 2. Миграция гаплогрупп. Данный рисунок несколько не совпадает с текстовым описанием. Расселение группы R1b на запад проходило не через Европу, а частично по югу Европы и в большей степени через Африку на Пиренеи и уже оттуда на восток и север в Англию.

   Анатомически современный человек, Homo sapiens, появился – по данным современной науки, хотя данным исключительно противоречивым – между 160 и 100 тысяч лет назад. Многие, впрочем, утверждают, что это был еще архантроп, а не современный человек. Иначе говоря, продвинутый неандерталец, или существо, стоящее на той же ступени развития – как анатомически, так и ментально. Переход от неандертальца к человеку сопровождался расширением набора продуктов питания от мяса к рыбе и моллюскам, чего не было у неандертальцев, показывает, что человек стал более гибким в средствах существования. Это все сопровождалось и анатомическими изменениями: увеличение размера мозга, объема черепа.
   Вопреки утверждениям некоторых лингвистов, что речь была присуща «людям» еще миллион лет назад, или даже больше, отражает скорее эмоции этих лингвистов, чем их знания по устройству голосового аппарата архантропов. У нас нет сведений о том, насколько голосовые связки «людей» миллион лет назад были снабжены натягивающей их мускулатурой. Возможно, развитие этой анатомической особенности тоже сопровождало ментальное развитие первобытного человека параллельно с развитием мозга и увеличением объема черепной коробки.
   Первыми родами человека были африканские рода-гаплогруппы А и B. По разным данным гаплогруппа А появилась 80-60 тысяч лет назад. Относительно немного представителей этой гаплогруппы осталось в Африке, в частности, в Эфиопии и Судане, и среди популяций с щёлкающими языками. Популяции с этой гаплогруппой разбросаны по всему континенту «пятнами». Похоже, что это всё, что осталось от самой древней гаплогруппы А. Гаплогруппа B оформилась примерно 50 тысяч лет назад из сводной (в те времена) гаплогруппы BT, которая появилась 55 тысяч лет назад. Территория и частота встречаемости гаплогруппы В примерно та же, что и гаплогруппы А, но добавляются центральноафриканские пигмеи и южно-африканские койзаны (гаплогруппа B2b). Язык банту распространён во многом среди носителей гаплогруппы B2a.
   От гаплогруппы В отделилась сводная гаплогруппа СF, которая и мигрировала из Африки. Это произошло в интервале 55-30 тысяч лет назад. От этой сводной гаплогруппы 50 тысяч лет назад образовалась гаплогруппа С, её носители мигрировали на восток, и часть её шлейфа осталась на юге Аравийского полуострова, остальные через Пакистан и Индию, Шри Ланку и через остальную часть Юго-Восточной Азии ушли в Австралию. Подгруппы этой гаплогруппы наблюдаются в Японии (С1), в Полинезии, Меланезии и в Папуа-Новая Гвинея (С2), в Юго-Восточной и Центральной Азии (С3), среди аборигенов Австралии (почти исключительно С4).
   От сводной гаплогруппы CF 50 тысяч лет назад образовалась сводная гаплогруппа DE, которая в свою очередь образовала гаплогруппу Е, которая разошлась по Северной Африке и Европе, и D, которая мигрировала в Индию и далее по Азии. Носители D1 живут в Тибете, Монголии, Центральной Азии, Юго-Восточной Азии, D2 – почти исключительно в Японии. Гаплогруппа Е появилась, видимо, в Северо-Восточной Африке, но не исключён ближневосточный регион, откуда она могла попасть в Африку. Тот факт, что гаплогруппы F в Африке практически нет, но более 90% людей Земли имеют гаплогруппы, нисходящие от F, может означать, что она образовалась уже за пределами континента, или вышла из Африки в составе небольшой группы людей.
   Гаплогруппа G, которая предположительно образовалась 30 тысяч лет назад в Северной Месопотамии, наблюдается в основном на Кавказе, в Иране, на Ближнем Востоке, и в Средиземноморье, но её почти нет на севере Европы – менее 2% популяции. На юге Европы она достигает 8 – 10% от общего состава Испании, Италии, Греции, Турции. Гаплогруппа Н образовалась из F примерно 40 – 30 тысяч лет назад, предположительно в Индии, там в основном и осталась. Эта гаплогруппа пришла в Европу с цыганами в виде подгруппы Н1.
   Сводная гаплогруппа IJK, образовавшаяся из F на Ближнем Востоке 45 тысяч лет назад, сначала отделила сводную гаплогруппу IJ и отдельную гаплогруппу K, затем разделилась на I и J и разошлась по Ближнему Востоку, Средиземноморью и далее по Европе. Причём в Европу сначала прибыла гаплогруппа I, по всей видимости, с Русской равнины, куда мигрировала из Месопотамии через Кавказские горы или в обход их.
   Предположение, что гаплогруппа I, причем, видимо, вместе с гаплогруппой R прибыла примерно 50-45 тысяч лет назад на Русскую равнину, обосновывается тем фактом, что Русская равнина имеет большое количество археологических памятников, относящихся к тому времени. Никакими другими гаплогруппами их не объяснить. Далее, носители как I, так и R1a1 и R1b1 являются европеоидами, и трудно представить, чтобы они стали европеоидами параллельно в разных концах Евразии. Наконец, зафиксированы стоянки европеоидов давностью между 45-30 тысячами лет назад в Европе и 24 тысячи лет назад в Азии (Прибайкалье), в то время как гаплогруппы I в Сибири не обнаружено. К тому же гаплогруппа I – старейшая гаплогруппа Европы, определенно появившаяся там более 30 тысяч лет назад, причем с северо-востока. В целом, весь комплекс данных свидетельствует о том, что гаплогруппа I заселила с Русской равнины Европу, а R1 – Азию (наряду с другими, монголоидными гаплогруппами).
   Сейчас гаплогруппа I (в составе двух основных подгрупп – I2 [«балканской», которую стоило бы назвать «гаплотипом Русской равнины»] и I1 [«балтийской» или «скандинавской»]) охватывает примерно 20% европейцев, будучи второй по численности после гаплогруппы R1b1. Названия этих гаплогрупп опять условные, и даются здесь просто для ориентации, потому что указанные территории содержат наибольшие доли этих гаплогрупп. За пределами Европы гаплогрупп I1 и I2 практически нет.
   Гаплогруппа J1 наблюдается преимущественно у арабов и евреев, генеалогические линии которых разошлись примерно 4000 лет назад, в любопытном соответствии с тем, что изложено в Библии и её трактовках. По иронии судьбы, евреи и арабы, включая палестинских арабов, в значительной степени делят не только гаплогруппу J, но и её подгруппу J1. Они – близкие ДНК-генеалогические родственники. Гаплогруппа J2 наблюдается среди жителей Средиземноморья – греков, итальянцев, а также многих евреев, выходцев с Ближнего Востока. Немало её в Индии.
   Сводная гаплогруппа NOР образовалась из гаплогруппы К примерно 40 – 35 тысяч лет назад к востоку от Аральского моря (это – одна из трех основных версий), потом разделилась на N, заселившую Сибирь и территории южнее и севернее; О, мигрировавшую через Индию в Южную Азию; и Р, ушедшую в южную Сибирь, и разделившуюся на Q и R. Та же гаплогруппа К дала гаплогруппы L и M. Первая наблюдается в основном в Индии и Шри-Ланке (как субклад L1) и Пакистане (L3), гаплогруппа M в основном находится в Папуа – Новой Гвинее, где её насчитывается от трети до двух третей гаплогруппы М всей планеты. Другой вариант – что сводная гаплогруппа NOP ушла из Месопотамии на восток по Иранскому нагорью, и перед неприступными горами Памира, Гималаев, Тянь-Шаня, Гиндукуша повернула на юг, и прошла вдоль Индийского океана в Юго-Восточную Азию. Никаких данных в пользу той или иной гипотезы нет. Не исключен и вариант, что гаплогруппы NО и R мигрировали раздельно, вторая - на Русскую равнину из Месопотамии вместе с гаплогруппой I, и только этим можно, видимо, объяснить европеоидность гаплогрупп I и R, в отличие от не-европеоидных N и O (например, якутской и китайской - корейской - японской, соответственно) .
Гаплогруппа Q наблюдается в значительной степени среди сибирских народов, а также у американских индейцев, включая потомков племен майя. Немало этой гаплогруппы у евреев-ашкенази, что относят к хазарским временам, поскольку общему предку этой гаплогруппы среди евреев не более тысячи лет.
   Гаплогруппа R дала три наиболее известные гаплогруппы – R1a1, R1b1 и R2. R1a1 наиболее представлена в России (в среднем 48%, и в южных районах – Белгородская, Орловская области и прилегающие регионы – 62% от всего населения) и в Восточной Европе (Польша, Украина, Белоруссия, примерно такие же доли в популяциях и до 57%); в Центральной Европе и в Скандинавии её примерно 15 – 20%. В Атлантических регионах её почти нет, порой на уровне единиц процентов.
   Итак, выйдя за пределы Африки примерно 60 тысяч лет назад (P.S. по другим данным 100 - 120 тысяч лет назад), носители почти всех гаплогрупп, образовавшихся по ходу миграции, кроме гаплогрупп А и В, оставшихся в Африке, и гаплогруппы С, ушедшей вдоль Индийского океана в Австралию и Океанию, и частью севернее, в Юго-Восточную Азию, мигрировали на Ближний Восток, растянувшись ареалом от южной до северной Месопотамии, то есть до южного Предкавказья, юга Каспийского моря и запада Иранского нагорья. Это было примерно 55-50-45 тысяч лет назад. Это и был ареал ностратического языка, или бабилона. Его отголоски и попадут практически во все внеафриканские языки мира.
   Как было изложено выше, гаплогруппы I и R, ставшие в итоге европеоидными, ушли на север, на Русскую равнину, откуда гаплогруппа I примерно 45-40 тысяч лет назад ушла частью в Европу, и ее носители стали кроманьонцами, граветтами и другими первыми людьми Европы. Язык у них был тот же, что у гаплогруппы R, то есть с уклоном либо в будущий флективный язык гаплогруппы R1a1, либо в будущий агглютинативный язык гаплогруппы R1b1 и, возможно, гаплогруппы Q (будущие сибирские народы и американские индейцы). В любом случае, оба языка через 35 тысяч лет окажутся в Европе.
   Какой языковый ландшафт представляла Евразия к 6 тысячам лет назад (4-е тысячелетие до нашей эры), и в последующие две тысячи лет?
   Итак, возвращаясь к предмету нашего рассмотрения, к 6 тысячам лет назад носители гаплогруппы I, разделившиеся на две основные подгруппы I1 и I2, уже более 30 тысяч лет населяли Европу. За пределы европейского континента они практически не вышли. Какой у них был язык – неизвестно, но не исключено, что язык басков – это древний язык носителей гаплогруппы I. То, что язык басков – неиндоевропейский, известно. В настоящее время он считается неклассифицированным, агглютинативным языком. Если он окажется еще и не пра-тюркским, то, скорее всего это язык древних носителей гаплогруппы I. Но если в нем при непредвзятом рассмотрении будут найдены элементы тюркских, агглютинативных языков, то это язык древних R1b1b2.
   Носители этой гаплогруппы, как указывалось выше, прибыли на Пиренейский полуостров 3750±380 лет назад (у басков 3625±370 лет назад, и среди басков их 93%, Adams et al, 2008), причем прибыли через Кавказ, который населяли 6 тысяч лет назад. В связи с этим важно, что некоторые лингвисты определяют язык басков в сино-кавказскую языковую макросемью, куда входят кавказские, тибетские, енисейские, китайский и бурушаский языки (частное сообщение И. Бызова). Здесь мы определенно видим отражение пути гаплогруппы R1b с древнейших времен, от Южной Сибири (енисейские и китайский языки), через Кавказ (6 тысяч лет назад) до Пиренеев (баски). Так что предположение, что язык басков – древний язык гаплогруппы R1b, не лишено связи с данными лингвистов. Более того, баскский язык имеет такую же систему числительных, как и в кавказских языках – 20-ричную, и имеет общие элементы с семито-хамитским миром, а также шумерским и хуррито-урартским (частное сообщение И. Бызова). Это все – путь и окрестности пути гаплогруппы R1b в Европу.
   Носители гаплогруппы R1a1 – арии, если исходить из того, что именно они пришли в Индию и Иран примерно 3500 лет назад. В 4-м тысячелетии до нашей эры они стали распространяться по Европе, и 4750±500 лет назад вышли на Русскую равнину. В течение последующих нескольких веков они расселились от Балтики до Кавказа, примерно 4500 лет назад они уже зафиксированы на Кавказе, и примерно 3600 лет назад уже были в Анатолии. Это согласуется с лингвистическими и археологическими данными, и документальными подтверждениями. Анатолия никак не может рассматриваться как «прародина» индоевропейского языка не только потому, что понятие «прародины» в этом контексте вообще неверно, но и потому, что Анатолия и окружающие регионы были одними из территорий, которые арии посетили в ходе освоения и заселения Евразии. Со стороны Анатолии арии вряд ли продвинулись далеко на восток, и уж во всяком случае не до Индии и не восточной части иранского нагорья. Это были локальные места пребывания ариев (гаплогруппа R1a1).
   4000 лет назад носители гаплогруппы R1a1 уже основали андроновскую археологическую культуру и достигли южного Урала. Археологические раскопки на юге Красноярского края выявили, что костные остатки с датировкой 3800-3400 лет имеют характерные мутации гаплогруппы R1a1 (Keyser et al, 2009). Более того, гаплотипы этих остатков легко встроились в дерево гаплотипов современных этнических русских из Ивановской, Пензенской, Тверской, Липецкой, Новгородской, Рязанской областей. Иначе говоря, у этих ископаемых остатков и современных этнических русских был один и тот же общий предок, который жил, как мы уже знаем, примерно 4800 лет назад.
   Примерно 3600 лет назад арии (гаплогруппа R1a1) покинули в своей части южный Урал и перешли в Индию. Примерно в тоже время арии Средней Азии, где они жили не менее пятисот лет, перешли в Иран. Общие предки индийцев и иранцев гаплогруппы R1a1 жили 4050 и 4025 лет назад, соответственно (Клёсов, 2009b), что на 800 лет «моложе» общего предка современных этнических русских гаплогруппы R1a1. Гаплотипы современных восточных славян (гаплогруппа R1a1) практически идентичны гаплотипам индийцев и иранцев вплоть до 25-маркерных и даже 67-маркерных гаплотипов, то есть максимального разрешения современной ДНК-генеалогии. Иначе говоря, совпадение практически абсолютное. На этом основании следует утверждать, что арии 2-го тысячелетия до н.э., носители гаплогруппы R1a1, без всякого сомнения потомки тех же предков, что и современных этнических русских. В настоящее время в Индии живет не менее 100 миллионов мужчин, потомков ариев с Русской равнины, а до того – с Балкан. До 72% высших каст в Индии относятся к гаплогруппе R1a1 (Sharma et al, 2009).
   Эти предки современных русских, а также многих современных украинцев, белорусов, литовцев, эстонцев, таджиков, киргизов, а именно носители гаплогруппы R1a1 принесли в Индию и Иран свой арийский флективный язык, который и замкнул языковую связку между Европой и Индией-Ираном, и возвестил начало новой языковой семьи – индоевропейских языков. Еще 150 лет назад А.Ф. Гильфердинг в своей работе «О сродстве языка Славянского с Санскритским» (1853) писал: «...Язык Славянский, взятый в совокупности, не отличается от Санскритского никаким постоянным, органическим изменением звуков. Некоторые особенности, в нем находимые, как-то шепелеватое p чехов и поляков и др. развились уже в позднейшую, историческую эпоху и принадлежат только немногих из их наречий, в целости же повторяю, славянский язык не имеет ни одной особенности, чуждой Санскритскому. Это свойство разделяет с ним язык Литовский, тогда как все прочие Индо-Европейские языки подчинились разным звуковым законам, которые исключительно свойственны каждому из них в отдельности. Таким образом, в лексическом отношении языки славянский и литовский находятся в ближайшем родстве с санскритским и вместе с ним составляют в индо-европейском племени как бы отдельную семью, вне которой стоят языки персидский и западно-европейские».
   В настоящее время мы знаем, что персидские, или иранские языки тоже были в своей основе принесены в восточную часть Иранского нагорья ариями, носителями гаплогруппы R1a1, примерно в то же время, что и в Индию, но ариями, уже жившими не менее несколько сотен лет (возможно, не менее 500 лет) в Средней Азии. Время начала древнеиранских языков – середина 2-го тысячелетия до нашей эры.
   Таким образом, слова Ю.Н. Дроздова «Согласно концепции лингвистической науки, языки современных европейских народов относятся к языковой семье, которая названа «индоевропейской», хотя не удается найти ни одного античного источника, в котором бы фиксировались какие-то следы пребывания индусов или родственным им народов на европейской территории» отражают как уже упомянутую выше категоричность тюркологов (как и в равной степени иранистов) в отношении оппонирующей науки, так и явно устарелые взгляды лингвистов, по которым «индусы» (или в той же мере «иранцы»), уже порой как этническая группа, должны быть первичными носителями индоевропейских языков в Европе. Индийцы, как и иранцы, были реципиентами, а не донорами этих языков. «Индоевропейские» языки того времени были по сути арийскими.
   Итак, языковый ландшафт в Европе 6 тысяч лет назад, или на рубеже 4-го и 5-го тысячелетия до н.э., был древнеарийским, языком R1a1, и, возможно, в некоторой степени языком (или языками) древней европейской гаплогруппы I.  Язык последних мог быть тоже древнеарийским, или мог быть пра-языком нынешних басков, или быть ныне неизвестным языком. Тюркский язык был принесен гаплогруппой R1b1b2 только около 4 тысяч лет назад, на рубеже 2-го и 3-го тысячелетий до н.э.
   Примерно 4500-4000 лет назад в Европе произошло нечто, в результате чего гаплогруппа R1a1 из Европы практически исчезла (см. ниже). Как, кстати, в те же времена исчезла и гаплогруппа I1 и в значительной степени гаплогруппа I2. Вскоре после этого Европу заселили носители тюркоязычной R1b (в основном ее подгруппы R1b1b2). Основных причин могло быть две – либо практически полное истребление других гаплогрупп носителями R1b, либо между 4000 и 4500 лет назад в Европе произошел крупный природный катаклизм, и тюркоязычные R1b1b2 заселили уже практически опустевшую Европу. Можно найти свидетельства в пользу одного и другого предположения. Вероятнее всего, произошло то же, что тысячелетиями позже произошло с американскими индейцами. Тюркские народы весьма беспощадны к чужеродцам, что видно также на судьбе армян и русских янычаров в Турции.
   На основании данных ДНК-генеалогии выдвинуто и обосновано положение, что в древности, вплоть до середины 1-го тысячелетия до н.э., во всей Евразии, вплоть до Атлантического океана, поочередно доминировали два языковых поля – тюркское (прототюркское) и индоевропейское, языки гаплогрупп R1b и R1a, соответственно. Носители этих гаплогрупп мигрировали встречными курсами, с временной разницей в 1-2 тысячу лет, но во многом по тем же территориям, что и запутало лингвистов и археологов и привело к ошибочным в своей основе «курганной» и «анатолийской» теориям «индоевропейской прародины».
   «Тюркоязычная» гаплогруппа R1b продвигалась из Южной Сибири, где образовалась 16 тысяч лет назад, через территории средневолжской, самарской, хвалынской (в среднем течении Волги) и древнеямной («курганной») археологических культур и культурно-исторических общностей (8-6 тысяч лет назад и позднее; общий предок этнических русских гаплогруппы R1b1 жил 6775±830 лет назад), северного Казахстана (пример – ботайская культура, фиксируемая археологами 5700-5100 лет назад, на самом деле намного древнее), перешла через Кавказ в Анатолию (6000±800 л.н. по датировке гаплотипов современных кавказцев гаплогруппы R1b1b2), и через Ближний Восток (Ливан, 5300±700 л.н.; древние предки современных евреев, 5150±620 л.н.) и Северную Африку (берберы гаплогруппы R1b, 3875±670 л.н.) перешла на Пиренейский полуостров (3750±520 л.н., баски 3625±370 л.н.) и далее на Британские острова (в Ирландии 3800±380 и 3350±360 л.н. по разным популяциям) и в континентальную Европу (Фландрия, 4150±500 л.н., Швеция 4225±520 л.н.). Путь в континентальную Европу с Пиренеев – это путь и времена культуры колоколовидных кубков, предков пракельтов и праиталиков.
   Параллельно следы древних носителей R1b прослеживаются на Балканах (4050±890 л.н.), отдельно в Словении (4050±540 л.н.), в Италии (4125±500 л.н.). Это – начало времен тюркских языков в Европе и исчезновения из Европы «пра-индоевропейской» гаплогруппы R1a1, которая заселяла Европу с 10 тыс. до н.э. Гаплогруппу R1a1 фактически спасло то, что 4800 лет назад, в начале 3-го тыс. до н.э., ее носители перешли из Европы на Русскую равнину, и заселили территории от Балтийского до Черного моря, 4500 л.н. они уже были на Кавказе, 3600 л.н. в Анатолии (по данным гаплотипов гаплогруппы R1a1 современной Анатолии). Тем временем на Русской равнине они прошли до Южного Урала и далее в Южную Сибирь примерно 4000 л.н., в те же времена основали андроновскую археологическую культуру, заселили Среднюю Азию (4000-3500 л.н.) и примерно 3500 л.н. частью перешли в Индию и Иран как арии, принеся туда арийские диалекты, что фактически замкнуло языковую связку с арийскими языками (R1a1) и привело к появлению индоевропейской семьи языков.
   4500-4000 лет назад R1a1 исчезают из зарубежной (в нынешнем понятии) Европы, Европа становится тюркоязычной с прибытием носителей гаплогруппы R1b (начало 2-го тыс до н.э.), и это продолжается до середины 1-го тысячелетия до н.э. (3000-2500 лет назад), когда гаплогруппа R1a1 перезаселяет зарубежную Европу, и происходит обратная замена тюркских языков на индоевропейские. Такая языковая и гаплогруппная, или родовая (в терминах ДНК-генеалогии) чересполосица на Русской равнине, в Передней Азии и в Европе привела к неверным лингвистическим и археологическим концепциям типа «курганной культуры», где было перепутаны языки (постулирован «индоевропейский», когда там был тюркский), направление движения («пра-индоевропейский» продвигался на восток, а не на запад, как тюркский, и как рассматривали творцы и сторонники «курганной культуры»), времена (пра-индоевропейский язык продвигался по Русской равнине в 3-м тыс. до н.э., древнеямная, она же «курганная» культуры рассматриваются в основном в период 4-3 тыс. до н.э.).
   Подобное произошло и в отношении «анатолийской теории», в которой за «прародину индоевропейцев» было принято частное (закавказское) ответвление маршрута передвижения ариев, носителей гаплогруппы R1a1 на восток по Русской равнине. Это привело к принципиальному искажению и непониманию фундаментальной роли тюркских языков на Русской равнине (как минимум со времен 10 тысяч лет назад) и в Европе, на протяжении полутора тысяч лет (с начала 2-го тыс. до середины 1-го тыс до н.э.).
Похоже, что два европеоидных братских рода, R1a1 и R1b1, пришедших примерно 50-40 тысяч лет назад на Русскую равнину в составе одного рода R, и затем ушедшие в Южную Сибирь не менее 20 тысяч лет назад и разойдясь во времени и по территориям, как будет описано ниже, повели два языка. Один из них и был флективный арийский (язык рода R1a1), который потом назвали пра-индоевропейским, другой – агглютинативный прото-тюркский (язык рода R1b1). Оба рода вышли из Южной Сибири.
   Род R1b1, носитель агглютинативных, древнетюркских языков. Путь из Азии в Европу, с прибытием на рубеже 3-2 тыс. до н.э.
   Современные уйгуры, казахи, башкиры и некоторые другие народы Сибири, Центральной Азии и Приуралья в своей части ведут свое начало от древнего рода R1b1 и сохраняют ту же гаплогруппу вот уже 16 тысяч лет. Этот род исторически продвигался с востока на запад, оставляя, естественно, потомков вдоль полосы расселения. Это и указанные народы Сибири, Поволжья, Прикамья, Центральной Азии, и древние народы средневолжской, самарской, хвалынской, древнеямной, она же «курганная», археологических культур и культурно-исторических общностей, и некоторые кавказские народы, сохранившие в своей части гаплогруппу R1b1, ставшую к тому времени, 6 тысяч лет назад, гаплогруппой R1b1b2 (мутации М269 и L23, она же L49 по современной номенклатуре), и Турция, и Ближний Восток, население которого сохранило немало той же гаплогруппы R1b1 в своих ДНК, см. таблицу ниже (Abu-Amero et al, 2009).

Основная концепция истинной истории.


Русь изначальная...

Основная концепция истинной истории.

©Александр Чурляев. 12.07.2017
   Учёные время от времени задают вопросы следующего содержания. Почему человечество так оторвалось в своей эволюции от животного мира? Почему нигде практически не сохранилось «промежуточных форм» человека между человеком и животными? Этот отрыв настолько велик, что создаёт все предпосылки объявить человека божественным созданием.
   Не следует впадать в панику. Нет ничего тайного что не стало бы явным. Мы привыкли к биологическим научным шаблонам. Дескать эволюция происходит когда есть хищники и травоядные. Хищники отъедают неудачные комбинации генов, а прогрессивные мутации приводят к эволюции травоядных. В свою очередь, хищники уже не могут догнать эволюционировавших травоядных, погибают, и из хищников выживают самые-самые продвинутые. То есть хищники тоже совершают шаг в эволюции. Вот так животные и эволюционируют.
   Возможна ли эволюция к разумному существу среди наземных животных? Вряд ли. Потому что образ жизни наземных животных предельно примитивен. Здесь особо некуда совершенствоваться мозгу. Даже система охоты львиного прайда на антилопу или быка, единожды выработанная, она не может быть усовершенствована. Гонять жертву по кругу, меняясь с партнёрами по прайду, загонять и валить. Либо гнать к засаде, где сидят свежие партнёры, и тоже валить.
   То ли дело эволюция обезьян. Эволюция на деревьях. Вот это настоящая эволюция мозга. Тут тебе и глазомер, и стерео зрение, и координация движений, и звуковые сигналы. Тут тебе и цветовой спектр. Тут тебе и звуковой спектр. Тут тебе охота за белками, птицами (яйцами). Сбор плодов. Можно и сверху прыгнуть на зазевавшегося зайчишку. Можно закидать кокосами даже льва. И главное: тут тебе и охота на себе подобных. Именно охота на себе подобных и стала тем двигателем эволюции обезьян, который привёл их к разуму. Те древние человекообразные обезьяны, которые стали нашими предками, они были каннибалами. И каннибалами были все наши древние предки уже ставшие людьми. То есть конечно они жрали не только самих себя. Они жрали и животных, и растительность. И время от времени нападали (лучше объединившись в стаю) на сородичей.
  В чём сила каннибализма? Каннибалы в своей эволюции уничтожают всех не проэволюционировавших коллег по виду. Вот почему не осталось никаких промежуточных звеньев между человеком и обезьяной. Обезьяны-каннибалы в своей эволюции выстрелили далеко вперёд. И даже спустившись на землю, они остались каннибалами. На земле им открылись богатые возможности для охоты и овощеводства. А на деревьях остались только растительноядные обезьянки, иногда балующиеся жучками или мелкими зверюшками. Но радикальных каннибалов среди всех животных, включая обезьян, не отмечено.
   Однако первобытный человек не стал человеком с волчьей мордой. Он получил доброе улыбчивое лицо. Куда делся весь злобный каннибализм? Здесь вступил закон природы: всё нужно в меру. Каннибализм спрятался, ушёл в глубину. У кого глубже, у кого не очень. Но в принципе каждого человека можно довести до каннибализма, проявлениями которого являются грабёж, хулиганство, насилие, садизм, убийство. Вот откуда взялись: Андрей Чикатило (56 жертв), Борис Богданов (15 жертв). Владимир Бычков (9 жертв). Ирина Гайдамачук (17 жертв). Сергей Головкин (11 жертв). Николай Дудин (13 жертв). Олег Кузнецов (10 жертв). Владимир Миргород (16 жертв). Денис Писчиков (13 жертв). Александр Пичушкин (49 жертв). Михаил Попков (22 жертвы)...  И наконец высшая форма каннибализма: организованный фашизм и геноцид целых народов.
   Каннибализм просыпается в человеке, когда он чувствует безнаказанность и лёгкую наживу. Тогда люди объединяются в стаи, выдвигают какой-нибудь лозунг, поднимают какой-нибудь жупел и скачут войной на соседние племена. А уж там как повезёт.
   Существует также статистическое распределение по степени скрытого каннибализма у различных людей. Такое распределение существует всегда и везде, во всех народах. Вот в 1990 году вдруг открылась возможность резко обогатиться. И проснулись каннибалы, прятавшиеся среди коммунистов, среди чиновников, среди добропорядочных граждан. Более мирные и добрые люди ещё мирно спали, а каннибалы уже делили собственность, ваучеры, акции, прихватизировали, создавали финансовые пирамиды, отменяли уголовные законы. Печатали методички. И вот они хапнули и теперь пытаются своими лучезарными улыбками и мелкой благотворительностью доказать, что они вовсе не каннибалы, а мирные добрые люди. И что получили всё случайно, «оказавшись в нужное время в нужном месте». Но не следует думать, что остальные люди лучше. Просто каннибалы в них просыпаются медленнее. Русские медленно запрягают…
   Таким образом, основная концепция Истинной Истории такова. Вся человеческая история состоит из набегов одних мелких или крупных племён и народов на другие. При таких набегах, как правило, мужчины побеждённого народа либо гибнут сразу при обороне, либо их уничтожают позже, либо их ставят в такие социальные условия (рабство, крепостничество), при которых им продолжить род весьма проблематично. А женщин при набеге насилуют, а позже либо берут в жёны или делают рабынями. Или просто оплодотворяют без всяких обязательств. В любом случае основным маркёром нового народа является маркёр завоевателя.
   В России три основных маркёра, три основных гаплогуппы: I2a, N1 и R1a. Три больших нашествия. Но это в целом. Россия велика и в разных областях России происходили самые разные завоевания. и остались самые разные маркёры. Однако роль маркёров для истории вовсе не так велика, как кому-то кажется, что и будет показано в будущем.
   Для хорошей организации нашествия, уже современному высокоразвитому человеку, обязательно нужно создать идеологию, что «мы лучше», а наши противники – все мерзавцы, подонки, садисты и людоеды. Как, например, сделала американская пропаганда в отношение индейцев. Нашествию также нужно знамя, боевой возбуждающий клич типа «Слава Украине» или «Аллах Акбар» или «За Родину, за Сталина!». Одной из эффективных идеологий древности, доказывающей что «мы лучше, а они хуже», является христианство. Тут всё предельно ясно. Нам жалко Христа, мы добрые и справедливые. А они нехристи, они звери и твари, и вот за это мы их наказываем, совершаем крестовый поход и уничтожаем (грабим, насилуем) эти народы. Так и было сделано с американскими индейцами.
   Видимо, существовали и другие идеологии и жупелы в древности, которые консолидировали народы для атаки на соседние племена. Например, такой идеологией мог быть древний обряд обрезания мальчиков. Это же высшее слово в гигиене! Мы светочи культуры! Мы усовершенствовали саму Природу! Такие народы считали себя продвинутыми. Позже сильнейшей идеологией стало иметь свою «священную книгу». Это свидетельствовало о высоком уровне народа и его праве уничтожать другие народы, не имеющие подобной книги. В принципе это недалеко от истины, потому что мы видим даже сегодня, что люди, которые не дружат с книгами, с текстами, обречены на довольно таки незавидную жизнь. Из последних идеологий это уже реальные идеологии коммунизма и демократии. Ни того ни другого реально не существует и не может быть построено. Но как идеология для агрессии против соседних народов очень эффективно. Позволяют ошельмовать противника и поднять боевой дух войска. Очень неудачной стала попытка украинцев сделать идеологией украинизации боевой клич «кто не скачет тот москаль». Во первых у народов Украины и России нет друг к другу ненависти. Во вторых, скакать на площади оказалось весьма глупо и смешно, что поняли все.
   Но эволюции каннибалов нет предела. Мы сегодня живём в такое ужасное время, что вступают в действие факторы неведомые в природе: ядерное оружие, средства массового зомбирования, огромные капиталы накопленные отдельными людьми. Это может легко привести к самым страшным последствиям: уничтожению целых стран и народов.

   Литература. Борис Диденко. Цивилизация каннибалов.

Период раздробленных черепов.


Русь изначальная…
Период раздробленных черепов.
 

 1. Период раздробленных черепов.

   Вот что пишет Анатолий Клёсов.
   Примерно 4500-4000 лет назад в Европе произошло нечто, в результате чего гаплогруппа R1a1 из Европы практически исчезла. Как, кстати, в те же времена исчезла и гаплогруппа I1 и в значительной степени гаплогруппа I2. Вскоре после этого Европу заселили носители тюркоязычной R1b (в основном ее подгруппы R1b1b2). Основных причин могло быть две – либо практически полное истребление других гаплогрупп носителями R1b, либо между 4000 и 4500 лет назад в Европе произошел крупный природный катаклизм, и тюркоязычные R1b1b2 заселили уже практически опустевшую Европу. Можно найти свидетельства в пользу одного и другого предположения. О возможности первого говорят находки множества древних человеческих остатков с раздробленными черепами в Скандинавии, относящихся примерно к тому же времени, что даже получило условное название «период раздробленных черепов». Характерно, что многие находки выявили раздробленные черепа женщин и детей (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). С этим перекликается находка в Германии группы из 13 человек, большинство из которых были дети и женщины, большинство (включая детей) с раздробленными черепами и каменными наконечниками стрел, застрявшими в костях, с датировкой 4600 лет назад. У двух мальчиков (возрастом 4-5 и 8-9 лет) и мужчины возрастом 40-60 лет удалось определить гаплогруппу, и у всех трех она была R1a (Haak et al, 2008). Анализ места события показал, что женщины, престарелые и дети были умерщвлены во время отсутствия взрослых, видимо, враждебным племенем.
 

   Рисунок 1. Современные ареалы проживания арийской гаплогруппы R1a.
 

   Рисунок 2. Современные ареалы проживания западной гаплогруппы R1b.
 

   Возвращаемся в Европу давности 4500-4000 лет. Итак, вариант истребления носителей гаплогрупп R1a1 и I имеет под собой историческую основу. Более того, в Скандинавии гаплогруппа I1 была (тогда и теперь) особенно распространена, так что раздробленные черепа в Швеции могли относиться в первую очередь к ним. Но нельзя исключить и крупный природный катаклизм в Европе между 4500 и 4000 лет назад, и об этом имеется много литературы, которая настолько обширна, что мы на ней не будем сейчас останавливаться. Сошлемся лишь на геофизическую работу (Keenan, 1999), в которой имеются сотни ссылок по данной теме. По мнению автора, это был, по всей вероятности, самое крупное разрушительное событие в истории цивилизации со времени ледникового периода, и оно «охватило преобладающую часть северной гемисферы» (там же).
   Видимо, по стандартной схеме период «раздробленных черепов» связывают с «индоевропейским вторжением», не понимая, что «индоевропейцы» (P.S. = арийцы) и так жили в Европе с 12 тысяч лет назад, и никакого «вторжения» их с запада не было. Позже, с конца 3-го тысячелетия до н.э. и на протяжении последующих полутора тысячелетий, до перехода в Индию и Иран, вектор их миграций был направлен на восток. Так называемая «курганная теория» к «индоевропейцам», то есть к носителям R1a1, к ариям, не имела ровно никакого отношения, а относилась к носителям R1b, которые были тюркоязычны, и двигались, действительно, на запад и далее на юг, через Кавказ в Малую Азию и далее в Европу, как описано выше, к тому же на тысячу и более лет раньше ариев. К «индо-» они тоже никакого отношения не имели, ни языкового, ни миграционного, и остается только удивляться, как такая теория вообще могла появиться. Как, впрочем, и «анатолийская» теория «индоевропейской прародины». Об этом речь пойдет ниже.
   Какая бы ни была причина, гаплогруппа R1a1 практически исчезла из Европы примерно 4500-4000 лет назад, и тюркоязычные носители гаплогруппы R1b заселили опустевшую Европу. Как показано несколькими строками ниже, практически все современные ветви гаплогруппы R1a1 в Европе датируются временами 2900-2500 лет назад и позже. В то же время есть данные о том, что гаплогруппа R1a1 была в Европе начиная с 12 тысяч лет назад. Археологические раскопки выявили гаплогруппу R1a1 в Европе (Германия) 4600 лет назад (см. выше). Иначе говоря, в Европе с R1a1 имеется разрыв между серединой-концом 3-го тыс до н.э. (4500-4000 лет назад) и продолжающийся тысячу - полторы тысячи лет. В то же время в отношении R1b1b2 в Европе никакого разрыва нет, их заселение идет сплошным потоком от 4000-4200 лет назад, без остановки. (P.S. эти тысяча - полторы тысячи лет навевают на воспоминание о тысяче - полутора тысячах лет, добавленных скалигеровскими историками - вралями. Однако на поверхностный взгляд связи здесь нет. Но если глубже?!...)
   В результате этого Европа, видимо, стала тюркоязычной. R1a1 остались только на Русской равнине, потомки тех, кто перешел туда около 5 тысяч лет назад. Еще через несколько столетий, примерно 3500 лет назад, выжившие потомки к тому времени исчезнувшей в Европе гаплогруппы R1a1 принесут свои гаплотипы, и сохраненный ими арийский язык на Урал и в Среднюю Азию, в Индию и Иран, в Сибирь. Общий предок всех этих ветвей гаплогруппы R1a1 жил на Русской равнине 4750±500 лет назад. Это – опять данные ДНК-генеалогии с неизбежными выводами лингвистического характера. Известно, что в Индию и Иран был привнесен арийский, пра-индоевропейский язык. Вряд ли следует полагать, что тот же род R1a1 принес в те же времена на Урал и в Южную Сибирь некий другой язык.
   Повторное перезаселение Европы носителями R1a1 произошло в период 2900-2500 лет назад, то есть от начала до середины первого тысячелетия до н.э., и позже. Вот как выглядят времена жизни общих предков основных европейских ДНК-генеалогических ветвей (Рожанский и Клёсов, 2009), указаны времена в годах от настоящего времени:
• Европейская северо-западная 2925±370 лет назад
• Северо-карпатская 2800±350
• Западная евразийская 2750±370
• Центрально-европейская 2725±300
• Западно-славянская 2575±300
• Южная евразийская 2550±320
• Западно-карпатская 2150±300
• Скандинавская 1900±400
• Северная евразийская 1575±260
   Это в Европу возвращались носители флективных, индоевропейских языков. Как видно, для ряда регионов это был конец прошлой эры и начало нашей эры. В результате этого переселения произошла замена тюркских европейских языков на индоевропейские, и это склонило чашу весов в сторону нынешних европейских языков. Но эта замена оставила большое количество тюркизмов в личных именах, названиях предметов, отдельных терминов.
   Вряд ли вытеснение тюркских языков индоевропейскими в зарубежной Европе было быстрым и безболезненным, или мирным. Обычно при подобных заменах действуют – в совокупности – целый раз факторов, в особенности военный, экономический и политический (идеологический). Военный фактор не всегда обязателен, или, скорее, не решающий, но последние два фактора необходимы. Видимо, прибывающие с востока носители индоевропейских языков убедительно (это – широкое понятие) продемонстрировали тюркоязычному населению Европы последнего тысячелетия прошлой эры преимущества своей организации, преимущества производящей, или более прогрессивной экономики, уровня образования, культуры. Только это могло привести к усвоению чужой (для тогдашнего тюркского населения Европы) материальной культуры и переходу на другой язык. Это область еще ждет своих исследователей.
   То, что ветви рода R1a1 возвращались в Европу именно с Русской равнины, свидетельствует факт, что все эти объединенные европейские и евразийские ветви дают гаплотип предка с Русской равнины, и тот же возраст, примерно 4900 лет назад (Рожанский и Клёсов, 2009).
   Таким образом, повторяя высказывание Ю.Н. Дроздова «...не удается найти ни одного античного источника, в котором бы фиксировались какие-то следы пребывания индусов или родственным им народов на европейской территории» стоит отметить, что, несмотря на античные источники и их интерпретацию, родственные «индусам» носители гаплогруппы R1a1 со своим флективным «индоевропейским» языком, точнее, к тому времени уже языками, вернулись к началу нашей эры в Европу и принесли обратно свои языки.
   Род R1a1 со своим арийским языком перешел на Русскую равнину, предположительно с Балкан, в начале 3-го тысячелетия до нашей эры. Вектор миграции его был направлен на восток, хотя путь от Карпат до южного Урала и до Средней Азии для этого рода занял полторы тысячи лет. Ясно, что они были не кочевники. Это было медленное, но неуклонное заселение Русской равнины. Это было распространение арийского языка от Прибалтики до Кавказа, и далее в Закавказье, в Анатолию, к хеттам и митанни. В те края арийский, пра-индоевропейский язык прибыл, судя по мутациях в гаплотипах, примерно 3600 лет назад. В этом регионе он и остался, и если продвинулся, то не на восток, а на юг, до Аравийского полуострова. Доля R1a1-M17 в России, Иране, на Ближнем Востоке и Аравийском полуострове, по данным (Abu-Amero et al, 2009; Underhill et al, 2009), составляет следующие величины, см. Рис. 5.
   Никаких заметных продвижений на север или восток из Передней Азии пра-индоевропейский (R1a1) не имел. Закавказье, западный Азербайджан, или западный Иран, и в целом Передняя Азия были просто «тупиковыми регионами» пребывания «пра-индоевропейцев» 3600-3000 лет назад. Арии пришли туда вновь уже с территории Ирана в первом тысячелетии до нашей эры, расширяя территории своих империй до Кавказа и Ассирии. Но это уже было время древнейших иранских языков с переходом в средние иранские языки. Напомню, что гаплогруппы R1a1 были обнаружены в андроновской археологической культуре, причем гаплотипы были типичными современными гаплотипами этнических русских (Клёсов, 2009е, и ссылки там же; Klyosov, 2009b).
   Именно потому я продолжаю полагать, что имеется большая вероятность того, что баскские языки представляют собой древнетюркские языки гаплогруппы R1b, принесенные на Пиренеи около 4 тысяч лет назад, после большого кружного пути с Алтая, через Волго-Уралье и южные степи, через Кавказ, Анатолию и Ближний Восток, через Северную Африку в далее в Иберию. И то, что баскский язык остается для многих лингвистов «неклассифицированным», отражает положение С.Е. Малова «их мы со своим теперешним знанием не поняли бы; нам неизвестны были бы какие-либо звуковые чередования, особые фонетические законы и тогдашняя лексика, особенно по каким-либо реалиям древних тюрков».
   Если схема, предлагаемая в настоящей работе, верна, то ответ на вопрос С.Е. Малова – «У меня остается без ответа вопрос: кто древнее – болгары-чуваши на западе (Дунай и Волга) или уйгуры на востоке – в Центральной Азии, или они одновременны» - совершенно определен: уйгуры на востоке значительно древнее.
   Итак, как неизбежно следует из изложенного выше, носители гаплогруппы R1a1, они же арии, они же «пра-индоевропейцы» двигались из Европы, наиболее вероятно с Балкан, на восток с начала 3-го тысячелетия до н.э., заселяя европейскую равнину (возраст общего предка ариев на Русской равнине примерно 4750 лет), и далее, с основанием андроновской культуры 4000-3200 лет назад, которая наложилась на ареал обитания гаплогруппы R1b1 за полтора-два тысячелетия до того (ботайская археологическая культура 5700-5100 лет назад), с последующим заселением южного Урала и Зауралья, южной Сибири и Алтая вплоть до северного Китая.
   Гаплогруппа R1b двигалась встречным курсом, но задолго до того – на Русской равнине как минимум 8-5 тысяч лет назад, частично заселив Кавказ уже 6 тысяч лет назад, и в те же времена перейдя в Анатолию и далее на Ближний Восток. То есть они практически не пересеклись с «пра-индоевропейцами», носителями гаплогруппы R1a1 во времени, но пересеклись на тех же территориях, в особенности средневолжской, самарской, хвалынской, древнеямной, срубной, андроновской культур. Это и вызвало недоразумения археологов и лингвистов в отношении локализации «индоевропейской прародины» как в южных степях России, так и в Причерноморье и в Анатолии.
   Как определенно заметил внимательный читатель, эта статья вовсе не о тюркских языках. Совершенно очевидно, что главное положение статьи о тюркоязычности носителей R1b базируется на ОДНОМ, единственном аргументе - что в Европе действительно тюркский субстрат, и что в индоевропейском языке много тюркизмов, что, по мнению ряда тюркологов, следует из анализа тестов античных авторов. Всё. Потому что если это положение ложно или преувеличено, то других аргументов о тюркоязычности R1b нет. Можно честно написать, что автор не лингвист, и поэтому просто доверился (или принял как рабочую гипотезу) данному аргументу тюркологов.
   Хотя при этом остается, что какой-то неиндоевропейский субстрат в Европе был - это и язык басков, и подобный баскам язык по значительной части Европы. Как отмечает историк и лингвист Индарби Бызов, в эпоху до романизации и кельтизации Пиренейский полуостров населяли иберы - родственные по языку баскам. Они же населяли Британские острова, Ирландию и западную часть Франции. К востоку от них, вплоть до Рейна жили лигуры, которых также отождествляют с сино-кавказской группой (И. Бызов, частное сообщение). Но это опять явно гаплогруппа R1b, культура колоколовидных кубков, потому что идет опять от Пиренеев по Европе, следуя пути миграции носителей гаплогруппы R1b1b2.
   Значит, мы опять приходим к существованию в Европе 2-го тысячелетия до н.э. некого (если не тюркского) агглютинативного языка, который был у гаплогруппы (рода) R1b1b2, и тогда все положения статьи опять верны, только остается заменить слово "тюркский" на "агглютинативный язык носителей R1b". Например, язык "эрбин". Который мог был древним языком, тоже агглютинативным, и который тюркологи могли принять за тюркский язык, анализируя античные тексты. Может, это примирит ситуацию, поскольку обе стороны, «иранцы» и «тюркологи» оказались в какой-то степени неправы.

   Наш комментарий. Данная хронология от Анатолия Клесова представляется достаточно достоверной. Думается, что появление впоследствии некоторой "пустоты" населения в Сибири и вблизи Урала объясняется оттоком населения в области, близкие к западной Европе. Наиболее вероятная причина оттока: климат. Но вероятна также и более высокая культура западной Европы. И к этому, весьма вероятно, - успехи в борьбе с противодействием западноевропейских народов. Если 4000 - 4500 лет назад запад теснил протославян, то 3000 лет назад пошёл обратный процесс. В этом процессе участвовали все народы, населяющие восточную Европу. Булгары, мордва, башкиры и т.д. Позже они создали в Европе немало государств или автономных областей в государствах.
   Весьма вероятно, что западные историки, перевирая сохранившиеся мемуары и документы, позже выдали собственные ощущения от нашествия восточноевропейцев за ощущения русских от нашествия якобы монголо-татар. Об этом свидетельствует и тот факт, что никаких захоронений многочисленных монголо-татарских вождей не обнаружено, что объясняется якобы мудростью монголо-татар. Дескать никто не должен осквернить могилу вождя. Однако, если вспомнить, что древние славяне трупы умерших сжигали, то всё становится на свои места. То есть эти монголо-татары и были славянами.
   Силища России подтвердилась во всех контр-наступлениях запада, как крестоносцев - рыцарей, так и Наполеона с Гитлером. Восток сильнее. Однако в настоящее время нависает реальная угроза реванша запада. Потому что россияне и славяне оказались хуже восприимчивы к науке и технологиям, к дисциплине и трудолюбию. А также они оказались более агрессивны в отношении собственных носителей интеллекта, в частности, к евреям.
   Есть ещё одна гипотеза. Всё известное на период тотального перевирания истории было рассортировано по принципу: положительное берёт запад, отрицательное оставляется востоку. Поэтому и все ужасы монголо-татар оказались на востоке. Не исключено, что приписываемое древней Спарте действо по сбрасыванию слабых младенцев со скалы, на самом деле произошло у славян. Не исключено, что это было очищение, в том числе и от карликовой породы. Коей было в изобилии после скрещивания с сибирскими и азиатскими карликами. Подтверждением является порода "русского медведя" и различные былинные богатыри. Это не выдумка, богатыри в России и у славян существуют, достаточно посмотреть на чемпионов по боксу, боям без правил, борьбе, штанге и т.д. А в глубинке есть богатыри и посильнее, но не всем удаётся выйти на большую арену, да и характер не подходит для современной цивилизации.
   Думается, известные исторические факты истребления гугенотов или еретиков в Европе - это отголоски "эпохи раздробленных черепов".
    Методы, возможно примененные западными европейцами при их наступлении на славян, хорошо иллюстрируются известным историческим примером. Когда вожди всех прусских племён были собраны в одном месте якобы для переговоров, а потом перерезаны. Это - один из фрагментов эпохи раздробленных черепов. Он изложен в зашифрованном виде.

   Более того. Известный из Библии момент убийства Давидом Голиафа путём раздробления черепа камнем, брошенным из пращи, заслуживает особого внимания. Не исключено, что здесь выкладывается главная причина ЭПОХИ РАЗДРОБЛЕННЫХ ЧЕРЕПОВ. Когда западные поселенцы с берегов атлантики (в основном из тюркоязычных переселенцев, примерно таких же как албанские переселенцы на территории Сербии), ведомые смышлёными иудейскими советниками, полководцами и изобретателями, вооружились неведомыми славянам пращами, были хорошо обучены и ломанулись на восток. Там они успешно победили славянские войска, уничтожили практически всех мужчин (гаплогруппа R1a начисто отсутствует во Франции, Англии, западной Германии), но оставили сильных и красивых славянских женщин. Так родилась нынешняя западно-европейская нация, по красоте и уму не уступающая славянам, но не с группой R1a, а с группой R1b. И что любопытно, именно группа R1b оказалась более терпима к присутствию евреев. Что стало причиной гораздо большего процента евреев в западных странах и по совокупности их влияния быть странами более высокого уровня жизни, технологий, культуры, наконец, футбола и тенниса, чем славяне. Что мы и наблюдаем.
   И ещё одно обстоятельство. Историки особо не обращают внимание на состоявшееся в эпоху расселения из Африки скрещивание человека современного типа с расселившимся задолго до него карликовым типом. О чём повествует статья "О роли пигмеев и карликов в эволюции человека". А ведь подавляющее количество исторических событий и переселений как раз и связано с гибридами от карликов, с габерами.

   Рисунок 3. Доля гаплогруппы R1a1 в азиатских и арабских странах.
 

  

   Рисунок 4. Таблица гаплогрупп в европейских странах. Выделены значительные проценты.

Сионский период расселения человечества.


Русь изначальная…
Сионский период расселения человечества. Лингвистические следы Истории.
 

Опубликовано 24.06.2017. Ньюслэнд. Как Петух Кукушкин.

©Александр Чурляев. Для прохиндемиков РАН. ↓ ВСЯ ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗДЕСЬ ↓   Одна из самых популярных фамилий высшего сословия в Индии: Сингх. Базовый индоевропейский язык: САНСКРИТ = СИОН-СО-ЦАРИТ. Среди самых популярных фамилий в Китае: Чжан (zhāng), Чжу (zhū), Чжао (zhào), Хуан (huáng), Чжоу (zhōu), Чэнь (chén), Чжэн (zhèng), Сун (sòng), Чэн (chéng), Цзэн (céng), Цзян (jiǎng). Китайские династии: Династия Цинь (221 — 206 до н.э.) Династия Западная Цзинь (265 — 316) Династия Восточная Цзинь (317 — 420) Династия Сун (420 — 479) Династия Ци (479 — 502) Династия Северная Ци (550 — 577) Династия Суй (581 — 618) Династия Поздняя Цзинь (936 — 946) Само название Китая: CHINA = СИНА = СИОН (?) КОРЕЯ = ЦАРИЯ.  Самые главные завоеватели в мире: Чингиз-хан = Синагога-хан. Батый = Бату-хан = Батюшка. Опубликовано 24.06.2017. Ньюслэнд.

 

На какие народы похож русский народ.


Русь изначальная…
На какие народы похож русский народ.
 

Опубликовано 20.07.2017.

   Российский народ состоит из множества гаплогрупп. Но главными гаплогруппами российского народа являются следующие: R1a - 47%, N1 - 20%, I2a - 11%. Остальные гаплогруппы присутствуют в количествах на уровне шума. Рассмотрим расселения этих трёх главных российских гаплогрупп в хронологическом порядке.
   Что означает общность либо различие гаплогрупп у народов? Означает достаточно много. Сама по себе гаплогруппа не означает ничего. Но играет роль та выборка из народа, в котором начала размножаться и расселяться данная гаплогруппа. Это некоторые различия в психологии, во взгляде на мир, на общество. Это стремления народов к сближению либо антагонизм между народами.
   Самая древняя гаплогуппа: I2a - 11%.
   Что мы видим? Мы видим по этой гаплогруппе родство российского народа с Беларусью, Украиной, Молдавией, Румынией, Болгарией, Сербией, Болгарией, Македонией, Албанией, Венгрией, Словакией и в меньшей степени с народами, выделенными розовым цветом. По сути, это наше родство с Европой. Это просто древний народ, мирно расселившийся на восточно-европейской равнине примерно 5000 лет назад (плюс-минус). Появления этой гаплогруппы среди российской знати не отмечены.
   Следующая по древности гаплогруппа: N1 - 20%.
В научной литературе по гаплогруппам в современную эпоху наблюдается некоторая "утряска" обозначений гаплогрупп, в связи с чем часто изменяются второстепенные буквенные обозначения. Поэтому мы здесь опускаем конкретизацию, о какой из подгрупп группы N1 идёт речь. О той самой.

   Что мы видим? Второй слой российского народа - северный, нордический. Наибольшей концентрации достигает в Финляндии. Ну и по этому нордическому слою у россиян наибольшее родство с Финляндией, странами Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва), Швецией и Белоруссией. В меньшей степени родство с Украиной, Польшей и Норвегией. Не от этого ли слоя происходят все наши норманнские теории происхождения русского народа? Не от этого ли слоя происходит летоисчисление, по которому сегодня 7353 год от сотворения мира? Между прочим, значительное число русских царей - рюриковичей как раз из этой гаплогруппы. И российской знати тоже (http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/).
Ярослав Мудрый и Мономашичи.
Гедиминовичи.
Литовские князья Гедройцы.
Татарские князья Кугушевы.
Значительная часть татарских Каринских князей.
Династия Бакинских ханов.
Два из трёх протестированных (палео—ДНК) представителей Пазырыкской культуры.
Предположительно В.В.Путин (северный народ вепсы).
Далее следующие княжеские фамилии: Гагарин, Кропоткин, Хилков, Пузына, Путятин, Вадбольский. И ещё: Шаховской, Массальский, Ржевский, Лобанов-Ростовский, Корибут-Воронецкий. Ещё фамилии: Селиванов, Козлов, Свистунов, Данилович, Архипов, Муковников, Потураев, Ларионов, Шеховцов, Кулешов, Забелин, Назаров, Никитин, Васильев, Матюшонок, Прокопович. Здесь в основном русские, украинцы, белорусы, поляки. Здесь же латыши – Аузинс, Ласианис, Витавскис; литовцы – Багдонавичус, Семенас, Довыденас, Андреас, Станкевичус, Сабис, Бартайтис, Грусаускас и подобные имена; поляки – Хилинский, Крузиковский, Новак, Орловский, Крупиенский, Буйновский, Клобуковский, Мосжинский, Пиотровский, Рыкацевский, Жуковский, и так далее.

   И наконец самая молодая гаплогруппа: R1a - 47%.

   Расселение этой гаплогруппы уже поймано историками. Это всевозможные "эпохи великих переселений", эпохи великих потрясений в Европе, походы на запад и обратно на восток.

   Посмотрим, с кем у нас родство по этой гаплогруппе? Снова Белоруссия, Украина, Прибалтика, Швеция, Чехия, Словакия, Восточная Германия, Австрия, Венгрия, Словения, Хорватия, Румыния, Болгария, Сербия, Македония, Греция, Исландия. И в значительно меньшей степени Турция, Албания, Швейцария, Бельгия, Голландия, Англия.
   Выводы. Налицо достаточно резкое разделение между востоком и западом. Страны родственные России по гаплогруппам, это традиционные страны бывшего социализма, это страны бывшего СССР, это страны граничащие с Россией. Просто сегодня запад под влиянием США непотребно расширил своё влияние и подгрёб себе народы вовсе не родственные Англии и Франции. Это результат политических ошибок властей СССР и современной России.
   Налицо также абсолютная чуждость между русским народом и западным миром: Франция, Англия, Испания, Западная Германия, Италия, Португалия.

Роль пигмеев и карликов в истории и эволюции человечества.


Русь изначальная…

Роль пигмеев и карликов в истории и эволюции человечества. Сущность еврейского феномена.

   Всем нам известен книжный и киношный образ эдакого тайного карлика, правящего всем миром. Типа Гудвина Великого и Ужасного. Но не все догадываются, что этот образ не столь фантастичен, как кажется на первый взгляд. Истины летают в воздухе, надо только их ловить и излагать в виде текста.
   Для понимания всех аспектов нынешней бурлящей политики крайне необходимо быть на переднем фронте науки генетики и её человеческого ответвления. Что нас ждёт? Куда мы движемся? Кто и почему и за какие грехи нас туда тащит? Люди должны знать, куда они движутся и кто и куда их тащит. Должны знать все, и те которых тащат и те кто тащит.
   Предполагается определённый уровень знаний у читателя и минимальное освещение уже известного научного материала. По всем уже известным науке фактам, теориям и наукам с вопросами обращайтесь на Википедию.
   Наука достоверно установила, что современный человек вышел из Африки примерно 125 ± 25 тысяч лет назад и через Синайский полуостров и по нескольким направлениям расселился по Азии и Европе. Возможно, что был и второй поток через юг Аравийского полуострова, который породил аборигенов Австралии и древние племена аборигенов Индии. Для нашего изложения достаточно самих фактов такого расселений. Главное не это.
   История историей, а есть ещё науки социальные и есть науки биологические. И то, о чём история повествует одним простым словом "расселение", при внимательном рассмотрении распадается на миллионы судеб отдельных людей и на триллионы самых разных биологических процессов. Эдак и после 1917 года из России происходило типо "расселение", на тему которого написаны тысячи трагических мемуаров, романов и повестей. И недавние события в Косово - это тоже расселение албанцев по Сербии. Ан и завоевание Америки европейцами, со скальпами и целенаправленным заражением аборигенов оспой - расселение. В котором, кстати, главную роль как раз и сыграли главные герои нашего повествования, которые веками позже создали в этом месте очень неслабую Нью-Хазарию для всего остального мира. С беспредельным печатанием долларов. С быстрым обрушением экономик целых государств. Со свержением королей и царей, уничтожением династий. С грязными, алчными, бессовестными, купленными марионетками во главе подмятых государств. Выдаваемыми за демократически избранные народом органы власти.
   Итак, рассматриваем для простоты верхний поток расселения человека из Африки, через Синайский полуостров. Всё человечество было пока ещё чернокожим, небольшого роста. Ну, скажем, мужчины, наши далёкие предки, были ростом 160 см. Цифра не имеет значения.
   Современная официальная наука считает, что человечество - это как бы один вид. И вот как оно вышло из Африки, так якобы далее и дружно расселялось, с песнями и танцами, осваивая новые территории. Иногда, чтобы не было скучно, устраивая войны между собой. Однако размышление даёт ещё одну картину, которая подтверждается всей нынешней и политической и биологической реальностью. И эта картина следующая.
   Выйдя из Африки 125 тысяч лет тому назад, и постепенно расселяясь по Синайскому полуострову (знаковое место) и его окрестностям, человечество вдруг наткнулось ещё на одно племя, которое тоже вышло из Африки и расселилось по всей Азии и Европе много тысячелетий раньше. Сотни тысячелетий раньше. Хотя и в небольшом количестве. Этим племенем были пигмеи. Немногочисленные остатки наидревнейшего племени пигмеев и поныне прекрасно живут в Африке, в её различных местностях, что отражено на рисунке, взятом из официальной Википедии.

  

   Рисунок 1. Современные ареалы проживания пигмеев в Африке. Сравнительный рост нынешнего европейца и пигмея (Википедия).
  
   Если погуглить в интернете, то можно найти некоторое количество древних свидетельств о проживании карликов в Сибири и Европе. Не случайно сохранились в памяти народов легенды о всяческих мелких лесных и пещерных жителях, которые писателями превращены в гномов, троллей, леших и так далее. Скорее всего они реально существовали и это были всё те же потомки расселившихся африканских пигмеев.
   Какие они, пигмеи? - Рост мужчин меньше европейского человека процентов на 30, а женщины - пигмейки имеют рост в районе 1 метра и менее. Занятия: охота и сбор плодов, земледелие не встречается. Размер мозга заметно меньше европейского, что вполне естественно при меньшем размере тела. Они очень музыкальны, очень эротичны. У некоторых племён пигмеев для мужчины эрекция - это нормальное, непроходящее состояние. Женщины - пигмейки очень охотно вступают в связь с обычными мужчинами - не пигмеями. Охотятся пигмеи с луком, часто стрелы отравленные. Знают массу лечебных свойств растений. Дополнительный аспект: врождённая особая, независимая психология пигмеев. Как у кошек, гуляющих сами по себе. Их генетическая психологическая предрасположенность заметно отличается от обычных людей. Кроме музыкальности пигмеи обладают некоторыми более сильными чертами, чем обычный человек, например в предвидении ситуации, что необходимо при охоте. В то же время, в некоторых отношениях пигмеи гораздо более примитивны и неприхотливы, например в бытовой жизни. Продолжительность жизни пигмеев заметно ниже чем у обычных людей, где-то в районе не более 40 - 45 лет. Вот такова ситуация с расселявшимся человечеством.
   Дополнительно. Как известно, среди монголоидной расы очень много малорослых людей. В последние десятилетия средний рост китайцев или японцев стал расти. Но малорослых всё равно очень много. Да и на просторах России, погуляйте по городу и непременно встретите карлика. Конечно им нелегко среди крупных людей, но карлики сохранились до сих пор практически во всех странах.
   Немало в истории отмечалось и царей - карликов, например Пипин - Короткий и его предки и потомки во Франции. Некоторые русские цари. Традиционным был карлик в царском окружении во многих странах. Но не будем забывать, что это уже не чистокровные карлики или пигмеи, это уже гибриды, причём гибриды не первого поколения.
   Небольшое отступление. В нашей жизни бытовой жизненный опыт не всегда помогает. Вот, допустим мы смешали две одинаковых порции воды, но разной температуры. Первая баночка имела температуру 80 градусов. Вторая баночка имела температуру 20 градусов. Какая будет температура смеси? - Правильно, (80+20)/2=50 градусов. Ах если бы всегда и везде всё было так просто и поддавалось средне - арифметическому подсчёту.
   Предположим, что произошло скрещивание двух людей, мужчины и женщины, принадлежащих к разным народам, которые эволюционно разошлись очень давно, сотни тысяч лет тому назад. Допустим, первый - мужчина европейского типа, рост 160 см. Вторая - очень красивая женщина из племени пигмеев, ростом 100 см. Во всём дальнейшем изложении будем иметь ввиду гибриды от скрещивания обычного мужчины и женщины - пигмейки. Итак, какова дальнейшая судьба этого потомства?
   Биология даёт следующий стандартный ответ на подобные вопросы. Если скрещивающиеся особи отличаются достаточно сильно, то гибриды как правило не дают потомства.
   За этими сухими словами - применительно к человеку - стоят совершенно ужасные личные трагедии, неразделённая любовь, страдания, исковерканные судьбы. Гибриды не вписываются в окружающий человеческий социум. Они и сами ощущают своё отличие и окружающие ощущают их отличие. Если речь идёт об обычном человеческом социуме. Думается, что такие гибриды не вписывались и в сообщество чистых пигмеев. Они как правило отторгаются из-за их неадекватности этому социуму, отличающегося поведения, отличающих ся реакций на те или иные ситуации. Они отторгаются к тому же из-за отличающихся в малую (или большую) сторону размеров.
   Однако, гибриды рождённые в среде пигмеев, к примеру в самой Африке, получают перспективу для дальнейшей эволюционной карьеры. Если они получили от папки высокий рост, то они покидают материнский дом и уходят в соседние непигмейские племена на поиски счастья. Кому-то это счастье улыбается. Поэтому можно с высокой степенью достоверности считать, что Африка в значительном проценте содержит в своих народах пигмейских гибридов, как впитанных в древности, так и совсем свежих, недавних.
   Многим читателям для их уровня понимания будет достаточно сказанного. Действительно, человек маловат ростом, комплексует, хочет доказать окружающим что он чего-то стоит в этом мире. Или наоборот, великоват ростом, стесняется своего роста. Чего тут непонятного?
   Однако пристальное рассмотрение ситуации с гибридами открывает проход к огромному пласту человеческой истории и эволюции. Но прежде чем рассмотреть этот пласт мы должны отвлечься на знакомство с некоторыми нигде не описанными, но крайне необходимыми для понимания поставленной задачи, азами генетики. Почему на протяжении многих тысячелетий пигмеи так и не смешались с обычными африканцами? Почему не приобрели обычный высокий рост? И почему бурлит нынешнее человечество? И почему такими жестокими описываются американские индейцы? Почему они каждый год приносили в жертву Богу не барана, не козу, не быка, а самую красивую молодую девушку? За что, собственно, и были наказаны столетиями позже почти полным геноцидом и истреблением. Воистину существуют какие-то небесные законы равновесия, справедливости и возмездия. Вот ведь и с Советским Союзом произошло нечто похожее. Вначале - агрессия Хрущёва, шельмование и казнь Лаврентия Берии. Потом смутное время эпохи Брежнева, а потом расплата - распад СССР. Большое видится на расстоянии.
   У человека 23 пары хромосом. Многие направления науки целенаправленно тормозятся определёнными силами и околонаучными кругами. Как раз теми прозападными кругами мракобесия и обскурантизма, которые до неузнаваемости исказили историю. При поддержке отечественных сил мракобесия, когда-то лысенковщины, а ныне велиховщины, которые ныне душат все современные достижения науки. Наряду со многими биологическими направлениями, в практически нулевом состоянии остаётся изучение механизма функционирования хромосом. Каким образом та или иная хромосома влияет на строительство той или иной ткани, того или иного органа? В любой ситуации нужно иметь хотя бы простейшую модель или версию механизма. Так поступал ещё Шерлок Холмс. Простейшей версией, например, может служить такая, что каждая хромосома как бы "строит" свой орган, свою ткань. То есть в организме примерно 23 вида органов и тканей и каждый вид органов или тканей строит одна из 23 пар хромосом. То есть, человеческий организм как бы слеплен из 23 кусочков (разной формы) пластилина. Каждая пара хромосом работает сама по себе и недостатки одной хромосомы в паре компенсируются другой хромосомой. В принципе, неплохая и достаточно правдоподобная модель. И в первом приближении скорее всего примерно так оно и есть, близко к этому. Но. Попытка применения данной модели для описания различных биологических ситуаций обнаруживает, что дело несколько сложнее. Оказывается, что не всё в организме определяется вообще только хромосомами. Ведь даже отпечатки пальцев у однояйцевых близнецов не совпадают и даже не всегда похожи. Есть и другие аспекты. Вывод оказывается таким (касательно только хромосом): в формировании каждого органа участвует много хромосом, практически все 23 пары. Только их роль различна. Одни хромосомы влияют сильнее, другие слабее. Но влияют все. На устройство каждого органа.
   Выражаясь в других терминах, каждая хромосома строит не только "свой" орган, или фрагмент своего органа или ткани, но она строит и фрагменты других тканей, в частности нервных ветвей, прорастающих до самого мозга и даже создающих в мозге свою зону; а также ветви кровеносной системы (до самого сердца), лимфатической, фрагменты соседнего органа и прочих возможных тканей. Это похоже на устройство компьютера, в котором каждый блок, каждая плата имеют свои шлейфы для подсоединения к другим блокам. В результате в компьютере образуются запутанные клубки из шлейфов. И все эти 23 макро - фрагмента органов и тканей взаимно - прорастают друг в друга, сплетаются как кроны 23 (или даже 46) близрастущих деревьев, образуя человеческий организм. Из кусочков пластилина такую конструкцию уже не сделаешь. Имеет место взаимо - прорастание, взаимо - проникновение даже на клеточном уровне.
   На этом отступление заканчивается. Теперь, аналогично Рисунку 1 сравним хромосомы обычного человека и пигмея. Не будем их сравнивать по размерам. Вполне возможно, что соответствующие хромосомы пигмея по своим размерам больше чем хромосомы обычного человека. Важен продукт, который производят эти хромосомы. И здесь несомненно присутствует такой момент, что хромосомы пигмея склонны строить меньшие по размерам органы, чем хромосомы обычного человека. Даже если они оказались в ситуации кровосмешения. За многие тысячи поколений хромосомы "притираются" друг к другу. Когда-то, от 500 тысяч до миллиона лет назад произошло раздвоение вида homo sapiens на обычных людей и пигмеев. Может быть это раздвоение - есть заполнение объективно существующих ниш для существования больших и малых организмов по типу тигры - кошки. А уж к большим или малым размерам потом подтягиваются остальные хромосомы. Но есть и другой вариант, что когда-то произошла очень крутая, но жизнеспособная мутация хромосомы, определяющей архитектуру мозга. Возможно, что две данные архитектуры восходят ещё к наидревнейшему, всеобщему делению всех животных на хищных и травоядных. Какая архитектура была первичной, какая вторичной, это вопрос на будущее. Но возникли две архитектуры мозга, возникли две психологии. И далее многие тысячи поколений эти две архитектуры эволюционировали раздельно. Наверняка пигмеи в основном прятались от обычных людей. Наверняка время от времени они скрещивались, но гибриды с неизбежностью, раньше или позже исчезали. Слишком велика разница архитектур и психологий. За многие тысячи поколений все остальные хромосомы эволюционно "подтянулись" под каждую из архитектур мозга. Тут сработали многие факторы. Хромосомы пигмеев стали строить все органы поменьше, чем хромосомы обычных людей. Или наоборот.
   Для изложения будет полезно ввести новый термин для хромосом, притёртых для малого тела и организма. Будем далее называть хромосомы обычного человека как просто хромосомы, а хромосомы строящие малый организм как пигмосомы.
   Итак, несомненно, в истории были многочисленные скрещивания обычных людей и пигмеев. Но гибриды не давали потомства. Или давали потомство, но всё равно, последующие потомки постепенно уходили из этого праздника жизни и со сцены эволюции.
   Однако уже в ближайшую к нам эпоху (порядка 7 - 8 тысяч лет назад) произошли новые удачные (за обозримый срок) скрещивания, после которых потомство гибридов стало нарастать. Важнейшую роль для укрепления позиций гибридов сыграли трансцендентные эволюционные прорывы в рисунки, письменность, тексты, науки, технологии, музыку. Перед лицом этих прорывов потеряли своё значение многие древнейшие традиционные качества, необходимые для выживания: инстинкты, агрессивность, сила. И приобрели значение новые качества: восприятие текстов, обучаемость, логика, востребованность у социума и т.д.
   Что происходит в следующих поколениях гибридов? Какова ситуация с хромосомами в поколениях гибриды-2, гибриды-3 и так далее?
   В первом поколении (гибриды-1) мы имеем 23 обычных хромосомы и 23 пигмосомы. Далее всё зависит от того, с кем вступает в брак гибрид-1. В обычном социуме, где преобладают обычные люди, в нём и браки гибридов происходят преимущественно с обычными людьми. Не лишне упомянуть, что обычные люди инстинктивно, крайне неохотно вступают в браки с гибридами. О любви, о чувствах тут говорить даже не приходится. Но у обычных людей случаются дефекты, травмы, либо тяжелые житейские ситуации, когда они вынуждены вступать в браки с кем угодно. А в свою очередь гибриды рассчитывают только на это и радостно пользуются случаем. Кроме того и сами гибриды как правило испытывают неприязнь к похожим гибридам, да и браки между ними нередко могут привести к тяжёлым дефектам у потомства.
   Итак, если гибрид вступает в брак с обычным человеком, то уже в следующем поколении гибриды-2 могут оказаться самые - самые различные варианты. От полностью обычного набора хромосом, 46 обычных хромосом, до повторения набора 23 обычных и 23 пигмосом. А дальше, через 5 - 10 - 20 поколений таких браков, в среднем количество пигмосом у потомства уменьшается. Но с ростом населения эти пигмосомы расплываются среди всего населения страны. Как шутят генетики, все россияне родственники в 20 поколении. И если в этом 20-м поколении у нас был карлик, то мы можем все в значительном проценте оказаться носителями тех или иных пигмосом. А карлики в 20 поколении однозначно были у всех россиян. Например, те кто поверхностно знают теорию гаплогрупп, они утверждают, что никаких следов татаро-монгольского завоевания (гаплогрупп C, D, Q) среди россиян не осталось. Однако эти следы не обязательно остаются в Y-хромосоме, они как раз могли остаться в других карликовых хромосомах.
   Назовём, чисто формально, поздние поколения носителей пигмосом термином габеры. То есть некоторое родственное гибридам слово, относящееся только к человеку и обобщающее все гибриды-1, гибриды-2 и т.д.
   Чем отличаются люди - габеры, несущие в себе пигмосомы? - Тут возможны самые разные ситуации. Очень много ситуаций. Прикиньте, сколькими способами можно вкрапить 1 пигмосому в коллектив из 46 хромосом? Правильно, 45 способами. А сколькими способами можно вкрапить 2 пигмосомы в коллектив из 46 хромосом? Правильно, 45х44 способами. И так далее. То есть количество возможных разновидностей габеров огромно, 45х44х43х42х41… Это - миллиарды (миллиардов(миллиардов)) комбинаций. Все ныне существующие на Земле габеры - абсолютно различны, не повторяют друг друга. Сходство всех габеров между собой не есть "разные проявления одной и той же хромосомы", а это есть "похожие проявления в фенотипе разных карликовых хромосом и их многочисленных комбинаций". Однако существуют несколько основных групп, несущих некоторые общие характеристики.
   Самая главная, знаковая группа - это носители пигмосомы, в наибольшей степени ответственной за архитектуру мозга. Назовём их габеры-1. Это люди, отличающейся психологии. Можно так выразиться, что габеры-1 - это люди, близкие к психологии ортодоксальных пигмеев, но с приобретенным большим телом. Эти отличия комплексные, по различным показателям как в лучшую так и в худшую сторону.
   - Преимущества габеров-1: способность к далёкому просчёту вариантов (в том числе и музыкальных конструкций, и написания детективов, и финансовых пирамид, и денег в рост и так далее), способность предвидеть события, расследовать преступления, науки, математика, философия, логика, творчество, юмор, литература, поэзия. Но, к сожалению, в чистом виде группа габеры-1 очень редко встречается. Обычно к ней подцеплено несколько других, самых разных пигмосом, которые сильно портят жизнь их владельцам.
   - Недостатки габеров-1. Однако, поскольку объём мозга практически поддерживается одинаковый у всех людей и гибридов, то перераспределение ресурсов в сторону просчёта вариантов влияет на остальные направления мышления. В частности - на бытовую и нравственную стороны поведения. Как правило, габеры-1 примитивны в своей системе моральных ценностей. Деньги - прибыль - женщины. Устранение конкурентов любыми способами. Предательство. Обещания - обман. Кидалово. - Всё это как правило норма для габеров-1.
   Группа габеры-2, носители всех остальных пигмосом, отвечающих за остальные органы и ткани человека, кроме отвечающей за архитектуру мозга. Хотя некоторые из этих пигмосом также влияют и на работу мозга. В основном это нормально мыслящие люди, но с комплексами, иногда с талантами, со странностями. Эти пигмосомы, склонные строить малые органы и ткани, они вносят сильнейшее отрицательное влияние на организм человека, а в глобальном аспекте - на весь народ - носитель данных габеров-2. Эти пигмосомы порождают:
   - Малый рост при обычном устройстве мозга. Это такие же обычные люди, но в моральном отношении весьма страдающие от своего малого роста. Причём малый рост, как вариант, иногда случается только из-за коротких ног. Или впридачу и с короткими руками. Это уже кроссинги в пигмосомах и хромосомах.
   - Непропорциональность в устройстве частей тела и органов. Малые кисти рук и ног, пальцы, ногти. Иногда микроцефалия. Иногда - узость грудной клетки или наоборот, узость таза при широкой грудной клетке. У кого-то х** маленький или сиськи маленькие - спасибо пра-пра-пра- … -бабушке - карлице.
   - Тонкая кость. Это когда-то было дефектом. Но сейчас с развитием компьютеризации становится преимуществом. Эдакие люди - марсиане…
   - Весьма вероятно, что пигмосомы порождают болезни, которые сейчас называют как молодеющие.
   - Диабет - это малая поджелудочная железа, которая выдыхается к 40 годам и перестаёт вырабатывать инсулин.
   - Ранняя смерть, инфаркт, инсульт в 40 - 45 лет. Это повторение срока жизни пигмеев. Сколько гениев закончило свою стезю в этих возрастах?!
   - У кого-то где-то в мозгу маленький участочек, ответственный за ту или иную функцию оказывается карликовый. И не может полноценно контролировать ту или иную функцию. Кто-то становится педерастом, кто-то лезбиянкой, кто-то некрофилом или ещё что-то. У кого-то развиваются различные фобии. У кого-то пониженное чувство собственного достоинства. Кто-то длительное время занимается онанизмом, потому что сдерживающий центр в мозгу от карлика.
   - Малые некоторые участки мозга, создающие психические проблемы, комплексы. Не исключено, что как раз отсюда и появляются Чикатилы и прочие маньяки. Не исключено, что у них присутствует пигмосома, ответственная (в числе прочего) за участок мозга по сдерживанию агрессии. Поэтому маньяки не могут сдержать свою агрессию. Хотя в отдельных случаях это стимулирует творчество.
   - Плохая координация движений. Большим телом управлять сложнее чем малым. И пигмосома не может обеспечить полноценную работу обычного организма.
   - Плоскостопие - весьма вероятно, что тоже идёт от пигмосом, так как для малого роста и веса изгиб стопы не так важен. И т.д. и т.п. Тут нужен кропотливый, длительный и непростой анализ.
   Но самое главное. Габеры как 1 так и 2 - это главные производители и носители науки, технологий, знаний, музыки, литературы, поэзии. Они живут этим, потому что им трудно в социуме. Без них быстро погаснет и наука и культура. И они живут как пигмеи в джунглях, вне социума, кто где, кто в формулах, кто в текстах, кто в банковских счетах. Они лишены счастья полноценно общаться. Их забота - СПАСЕНИЕ себя и себе подобных. Именно это они имеют ввиду во всех религиозных текстах. Которые обычные люди воспринимают под себя, а им-то от чего спасаться?! Очень трудно габерам найти равновесие в этой своей борьбе за спасение. Иногда они перебирают со своими капиталами и обманом обычного населения. Время от времени они перегибают планку, их прегрешения накапливаются, народ восстаёт против такого обмана и угнетения, и их либо уничтожают либо изгоняют из народов проживания.
   Следует добавить, что мы все, и россияне и европейцы и азиаты, всё человечество, являемся носителями 1 - 2 "пигмосом", как минимум. Кто больше кто меньше, и у кого какие, всё это тоже влияет на фенотип. Вдобавок именно наличие пигмосом стимулирует обучаемость, творчество, создаёт таланты и гении. Поэтому любые "выяснения" и "разборки", кто чистый а кто гибрид бессмысленны. Человечество уже впитало в себя и пигмеев и карликов и движется единым эволюционным фронтом в направлении прогресса. А прогресс этот - человек владеющий текстами, науками, ремёслами, технологиями. Идёт формирование "из того что было" новой, всеобщей человеческой нации. Но торопиться не надо. И тянуть в прошлое не надо. Каждый должен барахтаться и тогда он внесёт свою лепту в общий будущий человеческий генофонд. Неизвестно какие произойдут мутации и кроссинги. Абсолютно необязательно что они произойдут у детей олигархов или президентов. Они могут произойти в случайном соитии бомжа и бомжихи. И тогда их потомки, потомки вонючих бомжей, потащат человечество к светлому эволюционному будущему.
   Однако отношение разных религий к вкраплениям пигмосом различное. Христианство признало эти вкрапления, хотя и не очень охотно. А вот мусульманство отрицает пигмосомы и их проявления. Хотя это и не означает, что среди мусульман нет носителей пигмосом. Просто там им приходится более тщательно маскироваться под окружающих.

   Это не поддаётся оценке. Не будь габеров, мы были бы сейчас и навеки вечные остались бы толпой абсолютно одинаковых дураков, бегающих (хорошо если) с палками и камнями за дикими зверями и выковыривающими съедобные корешки из земли. Ни литературы, ни мобильников, ни телевизоров, ни автомобилей, ни самолётов не было бы никогда. Но не было бы и кровавых переселений, геноцидов, завоеваний, порабощений.
   Так за какие грехи расплачиваемся мы, обычные люди, когда влачим жизнь в нищете, обобранные габерами? - Расплачиваемся мы за первородный грех наших давних предков, за скрещивание с карликами. А может это и к лучшему?! Почему индейцы имели жестокие традиции и приносили в жертву красавиц? - Потому что это отзвуки прошлых индейских холокостов. Ох, как красивы пигмейские женщины, ни один мужчина не устоит.
   Вот за эту жестокость, за этот древний холокост и поплатились индейцы своим холокостом...